Houellebecq – La Soumission

Le refus de reconnaitre les racines chrétiennes de la France, comme s’il s’agissait d’une origine contestable ou d’une maladie honteuse, me semble une injure à l’Histoire ou simplement à l’intelligence.

Certes la France est laïque, certes le christianisme comme toutes les religions d’ailleurs n’est plus la religion officielle et le pourvoir temporel est bien indépendant de la sphère religieuse. Mais pourquoi nier l’évidente influence du christianisme dans la culture et l’Histoire ?

La France n’est plus royaliste et ce n’est pas une raison pour gommer les règnes qui ont précédé la Révolution !

 Quand des enfants renient leurs parents, ils ne cessent pas de demeurer leurs enfants.

L’affaire des crêches dans le hall d’établissements publics qui a réveillé les luttes entre «  cléricaux » et  « libres penseurs » a fait la démonstration que les français les moins praticants manifestaient un attachement combattif  aux traditions chrétiennes de leur pays.

Le récent livre de Houellebecq imagine une France à qui seraient imposées les lois de l’islam.

L’affaire fait grand bruit. Les commentateurs oscillent entre la liberté d’expression et la provocation.

Le scandale parait d’autant plus grand que l’hypothèse du romancier n’est pas totalement absurde !

Alors se pose une fois de plus le problème de l’identité française, non en termes de prosélytisme voilé, mais par souci légitime de connaitre la véritable sociologie de la France.

Il ne viendrait à l’esprit de personne d’imaginer notre pays comme peuplé de fervents chrétiens. Mais nier l’influence religieuse chrétienne sur la mentalité, la culture, les coutumes  des français c’est amputer la mémoire collective d’une part essentielle de son histoire.

La négation des racines chrétiennes de la France n’empêche pas Houellebecq  d’imaginer des bourgeons d’islam ou… d’islamisme.