Présentement sur Amicalien
Les membres en ligne : 213
Les nouveaux membres : 59
Anniversaires aujourd'hui : 28
Menu principal
Communiquer
Familles
Membres
Jeux
Autre
Le forum des familles Amicaliennes
Catégorie : ../Gouvernement et Politique
Famille : Ensemble !!
18 (0) 
15 (0) 
0
Ce sujet fait partie de la famille Ensemble !!. Cette famille est semi-privée. Vous pouvez lire le contenu de cette famille mais vous devez vous y inscrire pour échanger.
Auteur
Sujet : Qui "écrit" l'histoire ?
|
Elfordy |
Date du message : mai, 2008 01:58 |
|
Historiens sous influence Depuis une vingtaine d’années, les médias français assurent une publicité démesurée à un groupe restreint d’intellectuels et à leurs œuvres, malgré la médiocrité scientifique de leurs publications. Ainsi Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut, Michel Wieviorka, ou encore Alain Touraine ont pu imposer une « pensée unique », malgré les protestations d’une myriade d’universitaires critiques évoluant dans le sillage de Pierre Bourdieu. Ces « nouveaux intellectuels » se cooptent au sein de clubs fermés comme la Fondation Saint-Simon. Leur fonction principale est de stériliser la réflexion pour prescrire des opinions. Ils assurent la promotion de leurs idées prêtes à penser en esquivant les débats contradictoires et en ne manquant jamais une occasion de se donner la réplique, voire de s’encenser mutuellement.
|
|
|
_gaia_ |
Date du message : mai, 2008 07:17 |
|
Chronique Non au blabla !, par Robert Solé LE MONDE | 05.05.08 | 13h51 • Mis à jour le 05.05.08 | 13h51 Cela fait des semaines que l'on analyse, évalue et commente les douze premiers mois de Nicolas Sarkozy à l'Elysée. Tout a été dit sur la saison 1 de ce grand feuilleton télévisé. Mais comme il faut encore en parler, des trésors d'imagination sont dépensés. Ainsi, pour François Hollande, premier secrétaire du PS, Nicolas Sarkozy "est passé d'une présidence bling-bling à une présidence couac-couac". Cette remarque très éclairante contribue à hausser le niveau du discours politique, tout en le musclant. Fini le ronron. C'est un François Hollande boum-boum qui occupe le terrain, en songeant sans doute comment il se comporterait lui-même en 2012. Surtout pas de froufrou, genre soirée au Fouquet's, pour faire glouglou avec les copains. Car l'histoire frappe à la porte, toc-toc. Ne pas perdre de temps : relancer tout de suite la machine économique, vroum-vroum. Sinon, bonjour les pleurs de vos électeurs, snif-snif, et les moqueries des opposants, wouaf-waouaf. Il faut aller vite, tagada-tagada, avec un peu de mise en scène, tsoin-tsoin, pour bien communiquer. Mais, surtout, prendre les Français pour des adultes, areu-areu. Robert Solé
|
|
|
Elfordy |
Date du message : mai, 2008 03:51 |
|
Je communiques à la famille un lien hyper interessant qui réference pas mal de sujet sur l'actualité surtout de l'esclavage: http://cvuh.free.fr/ A copier dans votre navigateur
|
|
|
Elfordy |
Date du message : mai, 2008 04:08 |
|
DEVOIRS DE MEMOIRES ALZHEIMER Peut-on encore parler de "mémoire", même courte, en ce qui concerne notre comportement collectif public actuel ? Que ce soit de la part des pouvoirs publics, politiques, médiatiques ou que cela émane de la collectivité nationale dans son ensemble ? À l'heure des centres de rétention, des fichages d'écoliers, des droits humains élémentaires bafoués, de la destruction sous couvert de "modernisation" de tout ce qui faisait notre originalité et notre valeur, du gangstérisme érigé comme modèle de fonctionnement des classes dirigeantes, de la servilité et de la honte bue pour celui des masses populaires ? Où voit-on une trace de "mémoire" dans cette bouillie dégueulasse que nous représentons aujourd'hui? Nous sommes atteints d'un terrible Alzeihmer d'humanité dans tous les domaines touchant à l'honneur, à l'éducation, à l'élégance et au respect des autres. Le pire est que, contrairement à la maladie originelle elle-même, nous sommes TOTALEMENT responsables du mal qui nous atteint. Responsables avant d'en être de tristes coupables. Imprégné jusqu'à la moëlle, de son idéologie sacro-autocratique, Nicolas SARKOZY fantasme sur l'idée que "tout commence" avec lui... Il semble qu'avant lui, l'esclavage n'existait pas et n'était pas enseigné à l'école où dans les manuels ! Comme il s'est déjà "ramassé" avec la mémoire de la Shoah, il tente ce qu'il peut (pourquoi pas avec la ré-écriture de l'esclavage) de reprendre la main ! Ce qui lui permet de se mettre encore en scène devant ses "frères" médias, pélerins éblouis de tant de culture et de commisération en ce jour de la pentecôte... "Croyez mes frères aux paroles que je vous professe à longueur d'antenne, telles des nouvelles tables de la loi..." Décidément, tout ce qui touche à l'humanité lui passe vraiment au dessus! L'humanisme ne se fabrique pas d'un discours nihiliste élyséen déclamé devant un aréopage soumis ! Encore une preuve de son immense inculture qu'il masque sous une fuite en avant. Et pour cela, la dissimulation, la manipulation des autres est indispensable. Pour faire croire que vous savez mieux que les autres, il faut aller vite et empêcher les autres de réfléchir sur vos propos. Si, au plan personnel, cela fonctionne avec les proches, au plan d'un pays, c'est plus dur parce que des intelligents qui réfléchissent et parlent, ça existe!!!! Ce mécanisme très présent chez Nabot 1er, constitue une porte d'entrée pour analyser, entre autres, sa chute dans les sondages. Une fois le pouvoir obtenu, il faut l'assumer. Et là, c'est une autre paire de talonnettes... Les médias ont depuis longtemps abandonné leur devoir de vérification. Il se couchent dans la seule transmission du discours du chef. Mais intellectuels, tremblez, puisque vous êtes devenus les seuls contradicteurs en ce pays! Ah ce fameux devoir de mémoire... Notre cher président s'est-il seulement posé la question sur le fait que les anciens combattants venant de nos ex-colonies n'avaient eu droit qu'à une timide et tardive revalorisation de leur retraite, alors que celles des métropolitains ne connaissaient ces problèmes. De grosses lacunes existent toujours sur ces sujets et il ne suffit pas de venir faire un discours face aux caméras (comme d'habitude) pour tenter d'expliquer le bien-fondé d'une énième pensée élyséenne pour donner le change, non, tout ce qui est dit se fait sous le coup d'une "idée devant la glace en se rasant". Bien sur, qu'il soit nécessaire d'expliquer la question de l'esclavage, le pourquoi et quels en ont été les grands bénéficiaires de cet honteux trafic ceci est normal, mais les profs dans les écoles ont toujours évoqué cette question si mes souvenirs sont bons, alors que notre président en parle très bien, mais qu'il rappelle aussi le sacrifice de tous ceux qui sont venus en France (parfois contraints et forcés) défendre la mère patrie, ce serait déjà une bonne chose. Et puis, si l'on veut à tout prix évoquer cette page peu glorieuse de notre histoire, que l'on pense aussi à tous ces soi-disant clandestins qui sont traqués et expulsés alors que l'un de leurs ancêtres est peut-être venu risquer sa vie pour défendre cette idée de Liberté, Egalité, Fraternité. Voilà qui changerait de ces discours préparés à l'avance et qui sonnent creux. Quelques réflexions sur cette nouvelle intrusion démagogique de Sarkozy dans un domaine dont il ignore les contours et sur le relais sans précaution de la « nouvelle » par les media. --C’est une nouvelle manifestation de la posture touche à tout du président et de son irrépressible tentation d’intervenir en démiurge dans l’histoire qu’il manipule au gré des circonstances. -On donnera une mauvaise note aux conseillers en histoire du président (Henri Guaino, Max Gallo ?) qui ne prennent pas la peine de s’informer sur la réalité des programmes en vigueur. Ils ignorent donc le programme de 2002 rappelé dans l’article de Sébastien Ledoux. Et le fait que le « nouveau » programme proposé par Darcos mentionne (fugitivement) dans les Temps modernes « traite des noirs et esclavage ». --On fait le constat attristé que les media relayant l’annonce n’ont pas non plus pris le temps de s’informer. --Ne pourrait-on, au delà de la question de l’esclavage et du débat des années 2001-2005 sur les lois mémorielles, prolonger les propos de S. Ledoux sur « l’immémoire collective » ? Cette nouvelle intrusion de Sarlozy invite à rappeler les usages constants et manipulatoires qu’il a fait de l’histoire. --Dès lors ne pourrions-nous aussi nous interroger sur les occultations d’une « histoire de France » officielle depuis la 3ème République qui, jusque dans les années 1980, IGNORAIT la traite des Noirs et l’esclavage pratiqués par la France et enseignait aux Antillais (comme aux Algériens, aux Corse, aux juifs...) leurs ancêtres « GAULOIS ». --Pour intégrer aujourd’hui dans une histoire post coloniale et du fait de plus d’un siècle d’ immigrations les racines multiples de Français issus de tous les coins de la planète, une NOUVELLE REPRÉSENTATION du passé ne s’impose-t-elle pas ? Celle qui, depuis la 3ème République s’est organisée autour d’un pseudo peuple originel (les Gaulois ), d’un espace purement hexagonal, de la succession des rois capétiens comme trame du passé ne PERMET PAS DE RENDRE COMPTE d’une France métissée et de tout ce qui l’a construite dans sa complexité, dont la traite et l’esclavage. Pour approfondissement je me permets de rappeler: « Comment Nicolas Sarkozy écrit l’histoire de France » sous la direction de Laurence De Cock, Fanny Madelin, Nicolas Offenstadt, Sophie Wahnich, Agone 2008. « Le Mythe national, l’histoire de France revisitée », Suzanne Citron, Ed. de l’Atelier 2008 "Esclavage: Sarkozy et les médias ont la mémoire courte" Le titre justifié de ce cet article, nous met en posture collectivement, de nous inquiéter pour notre "grand" Président ! En effet, mis à part sa promptitude à se "lâcher" piquer sa "crise" coutumière, (on le croyait calmé) et verser sa "bile" contre tous le monde (De Gaulle, Chirac, Bayrou, Royal, puis ces mêmes médias indociles ces jours çi), on peut à juste titre nous poser des questions pour sa santé ! C'est pourquoi je m'attacherai simplement à donner l'argument que cela m'inspire présentement. Postillonnant, plastronnant, contre les "médias" fourbes et l'AFP, qui ne lui veulent que du mal, les pages "classieuses" de Match, nous ramènent dans le "droit chemin" de l'exercice personnalisé du pouvoir ! Une jolie femme sur les genoux ! C'est un sacré "match" qui semble l'attendre ! L'oubli que l'histoire de l'esclavage est enseigné depuis 2002 dans le "primaire" Je crains «l'alzheimer» précoce pour lui. Elle va le fatiguer, (regardez ses rides, sur les photos, il a pris 10 ans) ! Attention au syndrome Felix Faure ! A l'aube de 1900 (Février 1899 exactement), ce Président mourrait dans les "affres" de la "jouissance" ! Les mots des "méchants "médias" de l'époque ; "il voulut être César, il ne fut que Pompée" ! Je tiens à rappeler, tout de même (!) que l'enseignement de l'esclavage était au programme des primaires des années 60 et la shoah au programme des secondaires des années 70. Donc je m'étonne moi aussi de cette amnésie collective. J'ai l'impression qu'un certain nombre de personnalités ont intérêt à faire mousser "le truc" faute de savoir comment tirer la couverture à soi plus efficacement. Les conseillers de Bouffon 1er viennent de lui suggerer une nouvelle rengaine à seriner. "Le devoir de mémoire de l'esclavage". Ca fait humaniste et ca devrait être bon pour les sondages... C'est quand même bizarre cette volonté de mettre en avant certaines pages du passé mais d'occulter et d'interdire de se pencher sur le présent. Exemple (qui n'est pas si loin d'avoir qqs points communs avec l'esclavage) : Les centres de rétention dans lesquels sont parqués les sans papiers avant leur expulsion. Est il normal que ces endroits soient des lieux de non-droit ? Qu'est ce qu'un esclave sinon quelqu'un qui justement n'a plus aucun droit ? l'Agité Permanent voudrait qu'on parle dans les écoles des pauvres noirs qu'on a entassés dans des bateaux pour les emmener loin de chez eux, mais il interdit qu'on sache comment sont traités le petit Mohammed qui ne vient plus en classe et sa famille depuis que les policiers les ont emmenés dans un de ces immondes centres ! Honte à ce Fantoche !! Ce n'est pas la première fois que ce type d'annonce est fait par ce président. On présente comme nouvelle une mesure qui existe déjà. Ou il est incompétent ou il nous prend pour des veaux pour être poli. Je penche pour la deuxième hypothèse. En fait il semble que peu importe l'exactitude ou la pertinence de l'annonce (souvent du type la pluie sa mouille) l'essentiel est de donner l'impression qu'on agit avec des annonces qui recueillent le plus large assentiment. But ici montrer que l'éducation nationale est vraiment nulle, que le système français est indécrottable. Il faut tout leur dire ma pov dame. Enfin réduire l'école publique a rien (économies énormes assurées) au profit d'un système prive confessionnel dans le primaire et le collège ou vous comprenez ma pov dame ils ont une autre dimension pour enseigner la morale.
|
Pour pouvoir participer à cette discussion,
inscrivez-vous dès maintenant sur Amicalien.com, le site des retraités branchés !
Pour vous inscrire cliquez ici dès maintenant
© 2003-2008 Amicalien.com Tous droits réservés.