|
Badol 
Suisse
Messages : 71420 
|
Date du message :
octobre 21, 2011 10:43
|
On dit que les deux François pourraient cheminer vers une entente cordiale au second
tour de la prochaine élection présidentielle. Mais est-ce bien vrai ?
Imaginez François Hollande et François Bayrou l’un à côté de l’autre dans une
conférence de presse annonçant l’alliance historique entre socialistes et centristes pour
la constitution du futur gouvernement. Une rupture de quarante années d’union de la
gauche initiée par François Mitterrand et Georges Marchais !
L’image est un peu surréaliste car le Parti socialiste est toujours resté, jusqu’à
maintenant, avec ses propres réflexes identitaires très marqués par cette "discipline
républicaine" qui veut qu’il vaut mieux faire élire un communiste qu’un centriste,
discipline élargie par Lionel Jospin au parti écologiste, même si localement, comme à
Lille ou à Grenoble, il y a eu quelques alliances d’opportunités avec le MoDem.
Des ouvertures déjà anciennes
Du côté de François Hollande, cette idée n’est pourtant pas nouvelle. En avril 2009,
François Hollande, sur les pas de Ségolène Royal et de Pierre Moscovici qui est devenu
son directeur de campagne, avait tendu la main au MoDem pour envisager une telle
alliance
Le 16 octobre 2011, le tout nouveau candidat socialiste avait encore rappelé l’intérêt de
rassembler au-delà de la gauche, jusqu’à ceux qui, n’étant plus à droite, n’étaient pas
encore à gauche, faisant allusion au MoDem.
Un matraquage pas vraiment innocent
Déterminé à annoncer sa candidature à l’élection présidentielle avant Noël, Hervé Morin
est beaucoup plus affirmatif car il ne cesse de répéter dans la presse qu’en effet, « voter
Bayrou, c’est voter Hollande ». On imagine sans peine ce qui le guide : montrer qu’il
serait le seul candidat qui refuserait les simplicités démagogiques de l’UMP mais en
même temps, qui ne serait pas de gauche, quitte à reléguer dans cette catégorie tout
ceux qui pourraient lui faire de l’ombre (comme son ancien mentor).
On imagine aussi que l’opération visant à phagocyter les centristes est un peu trop
grosse pour être sincère.
Qu’en est-il vraiment ?
Proximité entre les deux François
François Hollande, « c’est quelqu’un pour lequel j’ai de l’estime » a avancé François
Bayrou.
Dans une interview au journal "Le Monde" daté du 21 octobre 2011, François Hollande
est resté volontairement nuancé. Il confirme une certaine proximité personnelle : « Ce
n’est pas un secret que j’ai de bonnes relations avec François Hollande. ». Le 19 octobre
2011 sur C***** Plus, il parlait même de « très bonnes relations depuis longtemps » en
ajoutant : « Si c’était les vraies idées de François Hollande, je n’ai pas de doute qu’il y ait
des points de rencontre. ».
Et ce n’est pas un hasard. François Bayrou avait placé comme priorité dans sa
campagne de 2007 la réduction des déficits publics, thème devenu majeur aujourd’hui
par le contexte international. François Hollande avait lui aussi insisté sur cet enjeu au
début de sa démarche solitaire en 2009 et 2010.
Depuis quelques années, les deux hommes se rencontrent régulièrement, la dernière
rencontre a même dû avoir lieu en septembre.
Le problème, c’est que la situation de François Hollande est devenue aujourd’hui très
problématique : en disant qu’il s’engageait à appliquer le programme du PS, il a
considérablement réduit sa capacité de rassembler jusqu’au centre.
Un programme socialiste insoutenable
Pour François Bayrou, c’est un véritable stopper : « [François Hollande] est engagé avec
son parti dans un programme insoutenable pour la France. In-sou-te-nable ! Je vous le
dis en détachant les syllabes. On ne fera pas 300 000 emplois jeunes sur fonds publics.
On ne fera pas des recrutements de dizaine de milliers de fonctionnaires. On ne fera pas
le retour à la retraite à 60 ans. On ne fera pas une allocation générale pour tous les
étudiants. Tout cela additionné est une illusion meurtrière pour le pays. C’est un
mensonge public. ».
"Mensonge public", l’expression est très forte. François Bayrou décrit un candidat qui est
intrinsèquement "bien" mais prisonnier de ses camarades socialistes : « Au fond de lui-
même, je suis sûr qu’il n’est pas très éloigné de cette pensée [celle de dire la vérité et de
ne pas faire de nouvelles dépenses]. Mais les socialistes ont décidé d’une stratégie de
séduction tous azimuts. Avoir fait voter 2,5 millions de personnes pour un programme qui
ne sera pas appliqué, c’est pour moi une situation de malaise démocratique. ».
En cela, François Bayrou n’est pas éloigné du tout du concert de critiques formulées par
l’UMP depuis le 18 octobre 2011. Mais il place l’UMP un peu dans le même sac que le
PS : « La gauche est dans l’illusion quand elle dit : "Nous allons augmenter les impôts et
cela nous permettra de faire de nouvelles dépenses publiques". La droite raconte des
histoires quand elle dit : "Nous allons baisser la dépense publique sans augmenter les
impôts". » car pour le président du MoDem, il faudrait faire les deux : réduire la dépense
publique par des économies d’une cinquantaine de milliards d’euros et augmenter les
impôts : « Je suis pour la création de deux nouvelles tranches de l’impôt sur le revenu : il
faut relever à 45% celle qui est actuellement à 41% et en créer une à 50%. Il faudra
peigner les niches fiscales d’une vingtaine de milliards d’euros et il faudra une
augmentation de la TVA de 2 points. ».
Faire cohabiter communistes et centristes ?
Parallèlement à l’aspect démagogique du programme socialiste, François Bayrou a
pointé également une réelle ambiguïté sur la volonté complètement surréaliste de
François Hollande à vouloir créer un rassemblement allant du MoDem à la gauche anti-
capitaliste de type Front de gauche (communiste).
François Bayrou a été définitif sur ce point-là : « J’admets volontiers que monsieur
Hollande est de la [famille réformiste]. Mais une telle majorité qui engloberait les uns et
les autres est impossible durablement. ». D’ailleurs, Jean-Luc Mélenchon lui a donné
raison puisque ce dernier a toujours récusé toute alliance avec lui, le considérant même
comme un suppôt de la droite.
Ni gauche, ni droite… ou à gauche et à droite ?
François Bayrou a raison de vouloir l’autonomie. Il est convaincu que la situation
financière de l’Europe est telle qu’un gouvernement soutenu par une large partie de la
classe politique serait un passage obligé pour prendre des décisions très difficiles
(économie budgétaire et augmentation des prélèvements obligatoires).
Il a été très clair sur cette perspective : « Les événements vont imposer, quel que soit le
vainqueur de la présidentielle, une majorité dans laquelle les réformistes de gauche, du
centre et de la droite républicaine devront assumer ensemble la responsabilité du
pouvoir. Aucune des deux majorités traditionnelles ne peut respecter le contrat que la
nécessité imposera. La droite est sous la pression de la droite extrême, ou "populaire",
qui flirte avec des thèmes europhobes et anti-immigrés, et la gauche est sous la
pression des démondialisateurs. Avec d’étranges recouvrements entre les deux
radicalités. ».
En 2012, qui pourrait le mieux rassembler ce « courant central du pays » sinon François
Bayrou lui-même ? Il est l’un des quatre candidats susceptibles d’être présents au
second tour et l’un des trois susceptibles d’être élus, mais le seul à n’être l’otage
d’aucun extrémisme.
François Bayrou votera-t-il pour François Hollande ? La réponse est évidente : il votera
pour lui !
|
|
Alisiers2 
Admin famille
France
|
Date du message :
octobre 21, 2011 11:23
|
François et François ..  
mais dis donc, il faut que je lise tout ça .. !!
|
|
Marie-flo
Canada
Messages : 12748
|
Date du message :
octobre 21, 2011 11:52
|
|
Tactiques de politique .
|
|
Johan
France
Messages : 80
|
Date du message :
octobre 21, 2011 12:34
|
Les centristes ont toujours voté avec la droite, alors il m'étonnerait que le modem vire de
bord, mais en politique, il ne faut pas avoir d'amour propre, nous verrons bien l'an
prochain
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 24, 2011 11:23
|
Ils n'ont pas froid aux yeux, les Marseillais!
>
> > > > > Voici ce qui circule sur le net en ce moment........surprenant non ?
> > > > > > Lettre à Martine Brochen (Mme Aubry) d'une républicaine à la retraite.
> > > > > > A Madame Brochen Martine, fille de Monsieur Jacques Delors, et ex épouse de
Monsieur Aubry
> J'ai suivi l'autre soir sur France 2 votre débat !!! Je suis du sud de la France,
> > > > > > j'ai voté il y a quelques années pour le parti
> > > > > > socialiste mais aujourd’hui je ne suis plus du tout de votre avis...
> > > > > > Vous racontez n'importe quoi !
> > > > > > Pas possible il ne faut rien comprendre à la politique pour gober vos
absurdités ...
> > > > > > Par contre j'ai entendu que vous vouliez protéger votre jardin secret ...
> > > > > > Mais dites vous bien qu'il y a aujourd'hui internet !
> > > > > > Comment se fait-il que vous ne vous faites pas appeler Madame Brochen ?
> > > > > > Avez-vous honte d être mariée à un islamiste ?
> > > > > > Je sais que vous protégez le monde musulman, puisque votre mairie à
Lille embauche 60 % d'arabes !
> > > > > > Que vous avez une piscine à Lille sud pour les musulmanes ......
> > > > > > Par contre ça à la télé, vous n'en parlez pas !!!
> > > > > > Facile de dire que vous protégez votre jardin secret, et pour cause ...
> > > > > > Pourquoi ne pas aller directement dans leur pays pour
> > > > > > porter la bonne parole et les aider ?
> > > > > > Nous avons des jeunes, nés français qui ont besoin de travailler ...
> > > > > > Pourquoi ne sont-ils pas prioritaires dans votre ville pour être embauchés ?
> > > > > > 35 heures ? Moi, à 18 ans je faisais 48 heures et je n'en suis pas morte !
> > > > > > Vous, vous cherchez à faire faire à vos employés le minimum d'heures ...
> > > > > > Bonjour la France !!!
> > > > > > Vous désirez qu'on soit dans la misère comme chez eux ???
> > > > > > La canebière transformée en souks.....c'est ça votre ambition ?
> > > > > > Arrêtez de raconter n'importe quoi à la télé, ça rendra service à de nombreux
Français...
> > > > > > La dernière grève sur Marseille a été surtout faite par des fonctionnaires,
> > > > > > comme à chaque fois !!! EDF, PTT, ENSEIGNANTS etc.
> > > > > > Les autres ont travaillé ... grandes surfaces, petites boutiques ...
> > > > > > marchés de fruits et légumes, et les autres ......
> > > > > > Comment voulez vous qu'on vous prenne au sérieux ?
> > > > > > Mettez déjà votre carte d'identité à jour, et n'ayez pas
> > > > > > honte de vous appeler madame Brochen ...
> > > > > > Une républicaine à la retraite
>
>
|
|
Larpete1
France
Messages : 6053
|
Date du message :
octobre 24, 2011 16:22
|
C'est bien, mais ce n'est pas signé
Ca peut venir de n'importe qui
|
|
Alisiers2
Admin famille
France
|
Date du message :
octobre 24, 2011 16:28
|
j'espère que Madame AUBRY l'a quand même lue ..
|
|
Larpete1
France
Messages : 6053
|
Date du message :
octobre 24, 2011 16:53
|
|
Madame Brochen s'en fout
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 25, 2011 09:24
|
Opposé à la retraite à 60 ans, Bayrou signe sa défaite à la présidentielle.
A contre-courant des aspirations des Français, dont il veut incarner le destin national, le
président du Modem, défendant le dogme ultralibéral et les intérêts des financiers, s’est
dit farouchement opposé au retour à la retraite à 60 ans. Une position claire, mais très
risquée dans la perspective de la présidentielle.
Depuis 2008, avec la crise des « subprimes », et aujourd’hui, avec la soi-disant crise de
la dette, la démonstration a été faite que les peuples ne sont en rien responsables du
désordre financier visant à asservir les Etats au marché, avec la complicité de
gouvernants cupides et irresponsables -comme Sarkozy -, en conférant un pouvoir
d’appréciation exorbitant à des agences de notation « bidons » (Moody’s, Fitch, etc.).
Dans un passé récent, ces agences, dont on nous rebat les oreilles, n’ont pourtant pas
brillé. Aux Etats-Unis, elles ont démontré leur incurie en surnotant des banques
multinationales, dont certaines ont fait faillite (Lehman Brothers, en septembre 2008,)
quelques semaines après avoir obtenu le triple sésame, tandis que d’autres, telle
Goldman Sachs, réalisaient des profits colossaux sur le dos de certains Etats,
aujourd’hui en quasi-faillite :
« En février 2010, le New York Times affirme que GS porte une responsabilité directe
dans l’aggravation de la crise de la dette publique grecque. Elle aurait aidé le
gouvernement grec à camoufler sa dette grâce à des outils financiers qui lui auraient
permis de dissimuler ses transactions tout en renflouant ses comptes avec l’aide
d’autres banques américaines. Goldman Sachs en aurait tiré 300 millions de dollars de
bénéfices. »(Source Wikipédia)
François Bayrou compromet sérieusement ses chances
Le système capitaliste et la spéculation dont il se nourrit sont seuls responsables de
cette gabegie, dont on veut faire porter le chapeau aux acquis sociaux. En Grèce d’abord
(dans les autres Etats bientôt), dont la population subit de plein fouet le remède ignoble
imaginé par les pantins qui gouvernent l’Europe et les Etats qui la composent.
François Bayrou participe-t-il de cette volonté de s’en prendre aux victimes, sans
véritablement mettre en cause les vrais coupables ? En tout cas, il semble commettre
une erreur d’*****yse, doublée d’une maladresse politique, en s’arqueboutant sur le refus
de rétablir le droit au départ à la retraite à 60 ans.
Outre qu’il le fait passer pour un partisan de la casse de la retraite par répartition au profit
des rapaces -assureurs et banquiers-, son entêtement contre la retraite à 60 ans obère
considérablement ses chances à la présidentielle
|
|
Monik75
Modérateur
France
|
Date du message :
octobre 26, 2011 05:15
|
|
j'avoue ne pas avoir le courage de lire votre trop long message
|
|
Theo50
France
Messages : 76
|
Date du message :
octobre 27, 2011 06:31
|
Message qui n'est ni interressant, ni véridique..................
que chacun pense a l'hiver, les élections sont dans 6 mois
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 29, 2011 05:25
|
Pour changer :
On ne parle que de ça > Michelle Obama: elle va casser la Barack! Michelle Obama: elle
va casser la Barack!
L’épouse de Barack Obama se prépare pour la bataille de 2012
Publié le 28 Octobre 2011 à 17h20 par Maud Carlus Aux Etats-Unis, la présidentielle
de 2012 se profile aussi à l'horizon. Alors que Barack Obama effectue la fin de son
mandat, la Première dame semble bien préparée à en découdre pour l'élection à venir.
«2012 sera une nouvelle bataille. Je l’attends de pied ferme». C’est une Michelle Obama
plus offensive que jamais qui a pris la parole en début de semaine, lors d’un dîner à
Chicago afin de récolter des dons pour le parti Démocrate. «Dans les douze mois à venir,
je vais parcourir ce pays pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu».
Et ce qui est en jeu, c’est la réélection de son président de mari, Barack Obama, aux
présidentielles de 2012.
La First Lady entre donc en campagne. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’elle
a la niaque, Michelle. Depuis la mi-mai, elle a déjà obtenu les promesses de dons de
23 mécènes pour le financement de la campagne de son mari. Même Barack, au plus
fort de sa chasse au fundraiser, n’est encore parvenu qu’au nombre de 13! Trop forte
Michelle.
Il faut dire que la Michelle Obama de 2011 n’a plus rien à voir avec celle de 2008.
A l’époque, elle était en effet plus que réticente à l’idée de s’installer à la Maison Blanche.
Elle disait à qui voulait l’entendre qu’elle n’était «pas franchement emballée par la
candidature» de son époux. Il semblerait donc qu’elle se soit habituée au confort de sa
nouvelle demeure blanche. Mais la partie n’est pas gagnée pour autant. Barack Obama,
dont le mandat a globalement déçu ceux qui avaient tant misé sur ce président, se débat
actuellement entre un Congrès attentiste et une base démocrate peu motivée. Son bilan
en demi-teinte est toutefois éclairci par la popularité toujours très forte de Michelle
Obama, sur laquelle l’équipe de campagne du candidat semble désormais miser.
Yes, Michelle can. Mais Barack pourra-t-il encore, lui?
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 30, 2011 08:50
|
«Les critiques de Sarkozy contre les 35 heures me font sourire», dit Aubry
La Première secrétaire du PS est revenue sur l'intervention télévisée du chef de l'Etat
qui lui a lancé plusieurs piques. Elle fustige également l'accord de Bruxelles et la
possibilité de voir les Chinois participer au FESF...
Martine Aubry, première secrétaire du Parti socialiste, déclare «sourire» aux critiques du
président Nicolas Sarkozy contre les 35 heures, dans un entretien à paraître dans le
Journal du Dimanche (JDD). «Ses critiques contre les 35 heures me font sourire, tant
elles dis*****nt l'insincérité à l'irresponsabilité», déclare celle qui a mis en place, en
2000, cette mesure sous le gouvernement de Lionel Jospin. Lors de son interview
télévisée, jeudi, Nicolas Sarkozy a déclaré que les 35 heures avaient «été une folie
payée par les ouvriers et les employés».
«Si c'était une telle catastrophe, pourquoi ne pas les avoir supprimées depuis dix ans?»
interroge l'ancienne ministre du Travail. «Pourquoi l'Allemagne, le nouveau modèle de M.
Sarkozy, réussit-elle alors que la durée du travail est inférieure et qu'elle a encore été
réduite pendant la crise?» insiste-t-elle. Pour la Première secrétaire du PS, «un homme
politique qui n'assume pas ses responsabilités est peu crédible pour tracer l'avenir».
Martine Aubry fustige également l'annonce d'une nouvelle cure d'austérité estimant
qu'«elle va ajouter de la crise à la crise et de l'injustice aux injustices, avec une
augmentation probable de la TVA». Elle a déploré qu'il n'y ait «rien pour la croissance et
l'emploi, alors que l'économie est en panne». «Les résultats sont mauvais parce que la
politique menée est mauvaise» assène-t-elle.
«L'accord de Bruxelles ne règle rien durablement»
Martine Aubry a par ailleurs critiqué, comme François Hollande, l'accord trouvé cette
semaine à Bruxelles pour sauver la zone euro. Un accord qui «arrive trop tard et ne règle
rien durablement», estime-t-elle. L'ancienne candidate à la primaire PS juge en
outre «choquant» de faire appel à la Chine pour sauver la monnaie unique européenne.
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 31, 2011 14:25
|
Présidentielle : Marine le Pen en tête d’un sondage
Avec 23% d'intentions de vote devant Sarkozy et Aubry à 21%, la candidate qui fait
beaucoup couler d'ncre en ce moment, semble prendre un avantage psychologique à 14
mois de l'élection présidentielle. Le sondage pour Harris Interactive - Le Parisien,
confirme la montée du FN qui profite de l'actualité politique désastreuse à la fois pour
l'UMP et à la fois pour le PS sur fonds de polémiques et divergences internes fortes.
Evidemment, la crise est au coeur de tout cela. La politique, guerre de com' permanente,
ne parle pas des sujets de fonds. Ces sujets concernent les électeurs, leurs familles.
Avec un discours simpliste, Sarkozy se livre à une surenchère sur le FN sur des sujets
sur lesquels il a déjà beaucoup promis pour couper l'herber justement à l'extrême droite
française. Pire le sentiment que de nombreux sympathisants UMP puissent imaginer une
alliance avec le FN, ou ne serait-ce que s'approprier certaines idées phares du FN laisse
dans l'opinion une légitimation de ce parti.
Cette légitimation renforcée par la succession de Jean-Marie par Marine, ouvre la voie
vers une inquiétude que l'ensemble des démocrates et républicains doit avoir.
Rien n'est fait avant l'élection, Le Pen peut s'écrouler, les sondés peuvent avoir envie de
donner un avertissement en attendant l'élection. Pourtant, le chômage, le décalage entre
les petits et les grands rend les discours et postures populistes de challenger plus
attrayants.
Il y a eut des précédents, Chevènement, Balladur, favoris un temps trop tôt des sondages
qui ne virent jamais le deuxième tour.
Le FN se pose cette fois dans une autre dimension. Certes, l'élection ne peut être
gagnée par le FN, même en remportant le premier tour, le séisme serait tel en France,
mais aussi à l'international, que la mobilisation au seconde tour serait suffisante pour
contrer le FN.
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
novembre 3, 2011 10:44
|
Présidentielles françaises de 2012, déjà l’hallali contre la République laïque et sociale
La campagne électorale 2012 est largement engagée, et s’accompagne d’articles et
de gesticulations qui annoncent peut être bien que l’enjeu de cette élection est la
République laïque et sociale, avec l’héritage du conseil national de la Résistance que
l’on veut massacrer, comme si les forces pétainistes, mussoliniennes, vichystes,
catholiques fondamentalistes arrivaient à la dernière étape de la reconquête du pouvoir
absolu et de croit divin perdu pour elles en 1789, repris, perdu à nouveau, et qui leur fut
repris, la dernière fois en 1945.
Je trouvais déjà stupide les théories libérales de FRIEDMAN et consorts qui
garantissaient dans le marché totalement libre et non contraint une amélioration
générale du pouvoir d’achat (on sait ce qu’il en est vraiment) grâce à ce qu’ils nomment
« la main invisible » dont j’ai enfin compris l’origine, son promoteur Hayek la voyait tout
bêtement divine, et aujourd’hui ses alliés naturels se retrouvent chez tous les intégristes
monothéistes, à l’Opus Déi, chez SOS Education ou Sauvegarde Retraites.
Une pieuvre qu’il faut démasquer.
Convergence gouvernementale, le ministre de l’intérieur français, Claude Guéant, affiche
son choix des théories intégristes sur le sujet où les fondamentalistes sont les moins
compétents, en présentant ce vendredi 28 octobre 2011 un recueil de textes juridiques
encadrant les questions de laïcité et de liberté religieuse en France. Une formule qui fait
le bonheur d’un Tarik RAMADAN ou du pape des catholiques, mais qui trahit la
République.
La laïcité va en effet bien au-delà de la liberté religieuse, la limiter à ce rôle qui n’est pas
le seul, est la fausser gravement. En effet, elle ne se centre pas sur les religions, mais
sur la liberté de conscience en général, ce qui lui donne une portée beaucoup plus
importante. GUEANT la rétrécit, l’étrique, ou n’a rien compris.
|
|
Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Messages suivants >
Dernier message
|
Famille : Points de vue
Ce sujet fait partie de la famille Points de vue. Cette famille est semi-privée. Vous pouvez lire le contenu de cette famille mais vous devez vous y inscrire pour échanger.
