|
Badol 
Suisse
Messages : 71420 
|
Date du message :
décembre 22, 2011 17:09
|
L'UMP va réserver un sort tout particulier au nouveau candidat socialiste...
Soulagée de pouvoir enfin tourner la page de la primaire socialiste, où elle est souvent
apparue débordée, l'UMP veut désormais en découdre avec l'adversaire de 2012,
François Hollande, qualifié de «champion du monde de l'ambiguïté» et du «manque de
courage».
«Enfin on va pouvoir cogner!»
«Enfin on va pouvoir cogner!» est une expression qui, depuis dimanche soir, revient
souvent dans la bouche des responsables du parti présidentiel, où l'on espère retrouver
de l'oxygène après «deux mois où les socialistes ont été sous les projecteurs».
«A l'UMP, nous entrons dans une nouvelle phase de la campagne présidentielle, avec un
objectif double: décortiquer le caractère irréaliste du projet socialiste et présenter aux
Français nos propres propositions», a résumé lundi le numéro un du parti, Jean-
François Copé.
Cogner sur le projet
Haro donc sur le programme d'un PS qui a «les hausses d'impôts dans son ADN»,
selon l'expression du ministre du Travail, Xavier Bertrand. Le ton a été donné, la semaine
dernière, aux journées parlementaires UMP. Le parti compte passer à la vitesse
supérieure, rappelant avec gourmandise qu'il a «beaucoup, beaucoup de temps de
parole de retard» à la télévision. Pour cette séquence rattrapage, François Fillon a ouvert
le bal lundi au 20H00 de France 2.
S'il est «trop tôt pour porter un jugement sur l'homme lui-même», «le fond du sujet» n'est
pas le candidat PS, «c'est le projet!», a clamé le Premier ministre. «Quand François
Hollande hier soir commence (...) par dire mon programme c'est de "réenchanter le rêve
français", on se dit que vraiment le projet PS est à côté de la plaque», a-t-il enchaîné.
Sarkozy en appui?
Nicolas Sarkozy pourrait, lui, participer le 24 octobre à une émission spéciale sur la crise
dans laquelle le président-futur candidat ne manquera pas de décocher des flèches à
son adversaire des six prochains mois, comme il a déjà commencé à le faire dans ses
déplacements hebdomadaires en province.
Mardi après-midi, l'UMP consacre une convention au «décortiquage» et au «chiffrage» du
projet PS. Objectif: «prendre à témoin les Français» et leur démontrer qu'à côté
des «promesses folles» du PS, il y a «une autre voie, courageuse», incarnée par le
président sortant.
Pendant deux heures et à raison de brèves interventions, une quarantaine de
personnalités de la majorité -parmi lesquelles une quinzaine de ministres- se relaieront
à la tribune du Pavillon Gabriel à Paris. Le Premier ministre ne sera pas présent
mais «nous sommes parfaitement coordonnés», assure Jean-François Copé. Cette
convention, retransmise à la télévision et intitulée «Le projet socialiste à la loupe: le
grand malentendu», s'articulera autour de six séquences: «emploi et lutte contre le
chômage», «sécurité des Français et pacte républicain», «pouvoir d'achat», «préparation
de l'avenir» (éducation...), «modèle social» (retraites, santé...) et «France dans le
monde».
L'humour en réponse?
|
|
Alisiers2 
Admin famille
France
|
Date du message :
octobre 18, 2011 07:34
|
merci Badol de nous avoir rejoints 
Hollande,( dont Sarkosy dit qu'il est dur comme un sucre, mais si on le plonge dans
l'eau, il fond (quelque chose comme ça)) veut "réenchanter le rêve français" .. on va où,
là ?
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 18, 2011 09:21
|
Mais que faisaient les Verts dans la primaire socialiste ?
C'est sans doute l'une des surprises et l'un des points faible de la primaire organisée
dernièrement par le PS et le PRG. Bien que non partenaires puisqu'ils avaient organisé
leur propre primaire, les responsables écologistes, à quelques exceptions près, ont non
seulement pris fait et cause pour Martine Aubry mais ont tenté de peser sur le scrutin en
venant voter massivement.
Ce n'est pas nouveau, il y a de la cacophonie chez les écolos. Si Eva Joly, candidate
Europe Ecologie-Les Verts (EELV) à l'élection présidentielle, avait estimé jeudi 6 octobre
sur Europe 1 qu'aller voter à la primaire socialiste n'était peut-être "pas la place" des
militants écologistes. Si Daniel Cohn-Bendit s'était refusé de choisir entre Hollande et
Aubry avant le second tour, d'autres responsables, Cécile Duflot en tête, n'ont pas eu ces
états d'âme. "Le peuple de l'écologie ira voter Martine Aubry" s'était permis de lâcher Jean-
Vincent Placé numéro 2 d'EELV et tout frais sénateur... grâce à un accord avec le PS. Mal
leur en a pris car ils ont misé sur le mauvais cheval.
"J'ai compris qu'ils voulaient s'immiscer dans nos débats… Leur nombre n'a pas suffi", a
décoché dimanche soir François Hollande lors de son discours de victoire à la maison
de l’Amérique Latine. C'est ce qu'on appelle faire passer un message.
Reste donc pour EELV à recoller les morceaux ou à se rassurer en se disant que la
Maire de Lille, en redevenant Première secrétaire du PS, conserve la main sur la
distribution de circonscriptions aux alliés dans la perspective des législatives de 2012.
Les écologistes, bien décidés à constituer un groupe à l'Assemblée nationale,
revendiquent pas moins de 80 circonscriptions réservées.
Aurélie Filippetti en charge de la question environnementale dans l'équipe Hollande a
toutefois soufflé le froid en déclararnt : "Ils négocient et apportent le contrat de mariage
clé en main alors que c’est nous qui nous marions. C’est normal qu’on veuille voir la
mariée avant pour ne pas subir un mariage forcé".
Force est de constater qu'à l'issue de cette séquence, l'image des écologistes n'en
ressort pas grandie. Après des primaires fermées qui ont révélé le sectarisme de
nombreux militants à l'égard de Nicolas Hulot, l'intrusion dans les primaires socialistes
confirme les pratiques d'extrême gauche dans laquelle baigne EELV. Des écologistes
bien incapables de s'affranchir de la culture pastèque qui leur colle à la peau : vert à
l'extérieur, rouge à l'intérieur.
|
|
Johan
France
Messages : 80
|
Date du message :
octobre 18, 2011 12:04
|
De mon côté, je suis satisfait qu'il y ait eu des primaires, elles ont été socialistes, mais si
elles étaient d'un autre parti politique, je les aurais suivi également.
Au delà de ça, je voudrais de nombreux référendums.
Pour ma part, que je sois sous une monarchie ou sous une anarchie, tant que mon
quotidien s'améliore, c'est bien.
|
|
Alisiers2
Admin famille
France
|
Date du message :
octobre 19, 2011 06:13
|
les socialistes disent que les primaires expriment l'avis de la gauche . ils font erreur, la
gauche n'est pas socialiste .
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 19, 2011 07:21
|
Carla Bruni-Sarkozy serait sur le point d'accoucher
19 commentaires Créé le 19/10/2011 à 12h30 -- Mis à jour le 19/10/2011 à 12h30
Des journalistes font le pied de grue devant la clinique de la Muette, dans le 16e
arrondissement de Paris, le 9 octobre 2011 —T.SAMSON / AFP
NAISSANCE - Le nombre de policiers a considérablement augmenté aux abords de la
clinique de la Muette depuis mardi soir...
Le bébé est-il en train d’arriver? En tout cas, selon Le Figaro, les effectifs de police ont
été doublés aux abords de la clinique de la Muette, dans le huppé 16e arrondissement
de la capitale, en prévision du séjour de Carla Bruni-Sarkozy dans l’établissement.
L’accouchement de la première dame serait donc imminent. Contactée par 20 Minutes,
la préfecture de police de Paris «ne confirme ni n’infirme» l’information.
Depuis le début du mois, des rumeurs annoncent quotidiennement la naissance de
l’enfant présidentiel. Une dizaine de policiers en civil sont déployés depuis une quinzaine
de jours autour de la clinique, et des camions de fonctionnaires effectuent des rondes
régulières.
Selon plusieurs médias, Carla Bruni-Sarkozy serait entrée à la clinique ce mercredi au
petit matin.
—E.O.
|
|
Alisiers2
Admin famille
France
|
Date du message :
octobre 19, 2011 09:33
|
bon .. espérons pour elle que cette fois c'est vrai !!
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 19, 2011 12:24
|
Scandale du Sénat : écrivez à votre sénateur (de gauche donc démocrate)
Médiapart, vous connaissez ?
Ce média trotskyste a le mauvais goût d'alimenter la chronique des affaires qui, pas de
chance, nuisent à l'UMP (de droite donc soi-disant libéral).
Le fait est que le Sénat a porté plainte contre Médiapart. Pourquoi ? Parce que les
journalistes de ce média en ligne ont dénoncé
- les rémunérations des membres du cabinet de Gérard Larcher, entre 8500 et 19000
euros par mois http://www.mediapart.fr/journal/fra...
- des bonus versés, sans que le public en soit informé, en plus des salaires déjà sympa,
à certains sénateurs http://www.lexpress.fr/actualites/1...
- des notes de frais émises par des restaurants gérés par des enfants de sénateurs
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/07/05/les-notes-de-frais-d-un-questeur-du-
senat-empoisonnent-l-atmosphere-au-palais-du-luxembourg_1544843_3224.html
- les compléments de retraites touchés alors qu'il n'y a même pas eu de cotisation
http://www.capital.fr/retraite/actu...
Du coup, le Sénat a porté plainte pour vol de documents et cherche quelles sont les
sources, en interne au Sénat, des journalistes de Médiapart, puisque fatalement, ce sont
des secrétaires, des comptables, des balayeurs ou autres qui ont transmis des infos sur
ces cas choquants.
En France, il parait qu'il y a une loi, l'article 40 du Code de Procédure Pénale qui dit "Toute
autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses
fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis
sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les
renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs." et une autre, qui protège le
secret des sources des journalistes.
Jean-Marc Pastor, sénateur socialiste, père d'une gérante de restaurant un peu cher, a
juste remboursé ses notes de frais litigieuses (source Rue89, France Info, la Dépèche
du Midi) après avoir fait un faux communiqué de presse à entête du Sénat. Il est toujours
Sénateur. Imaginez la même chose dans une entreprise !!. C'est le risque de se faire
licencier (Capital) des amendes et de la prison avec sursis (974infos). Au UK, c'est du
ferme pour les députés. (le Figaro).
Par contre, le Sénat, (de gauche donc démocrate), a maintenu sa plainte contre
Médiapart, alors qu'ils font juste leur boulot de contrepouvoir. Ecrivons à notre sénateur
(de gauche donc démocrate) pour exiger :
- le retrait de la plainte contre Mediapart
- le licenciement pour faute lourde des sénateurs pris la main dans le sac de vol d'argent
public
Liste des sénateurs parisiens
AÏCHI Leila (de gauche donc démocrate)
ASSOULINE David (de gauche donc démocrate)
BORVO COHEN-SEAT Nicole (hyper à gauche donc hyper démocrate)
CAFFET Jean-Pierre (de gauche donc démocrate)
CHARON Pierre
DESESSARD Jean (de gauche donc démocrate)
DOMINATI Philippe
JOUANNO Chantal
KHIARI Bariza (de gauche donc démocrate)
LIENEMANN Marie-Noëlle (de gauche donc démocrate)
MADEC Roger (de gauche donc démocrate)
POZZO di BORGO Yves
par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (son site)
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
octobre 20, 2011 07:25
|
Michel Sardou
Le chanteur de 64 ans a raconté au Parisien comment le président de la République a
réagi quand il a confié au journal l'an dernier qu'il n'était plus convaincu par sa politique...
«Je ne défends pas Sarkozy. Non. J’y ai cru, mais je n’y crois plus. Quand on vous promet
quatorze réformes et que l’on n’en fait pas une… Je suis déçu». En mai 2010, ces mots
prononcés par Michel Sardou, alors accusé d’être un «chanteur de droite», étaient
publiés dans Le Parisien. L’artiste venait publiquement de lâcher le président de la
République, dont il paraissait pourtant proche pendant la campagne présidentielle de
2007. Nicolas Sarkozy semble s’être offusqué de ses propos.
«Mon Mimi, qu’est-ce que t’es allé dire?»
Ce jeudi matin, le quotidien publie une nouvelle interview dans laquelle Michel Sardou
revient sur cette «fâcherie» avec Nicolas Sarkozy. «A cause de vous, j’en ai pris plein la
gueule! J’ai même été convoqué à l’Elysée un lundi de Pentecôte! J’ai mis mon costume,
ma cravate, ma Légion d’honneur», raconte-t-il au Parisien.
Nicolas Sarkozy l’attendait dans les jardins de l’Elysée «en short et en chemisette avec
un jus d’orange à la main». Le chanteur déclare que la première réaction du président de
la République a été: «Mon Mimi, qu’est-ce que t’es allé dire?» Michel Sardou
poursuit: «On s’est expliqués, je lui ai redit que j’attendais autre chose de lui, de sa
politique. Je suis reparti et il me fait toujours la gueule. Il est très rancunier». Une attitude
qui pourrait pousser le chanteur à voter à gauche lors de la présidentielle de
2012? «Pourquoi pas?» a-t-il lancé au Parisien.
—Anaëlle Grondin
|
|
Alisiers2
Admin famille
France
|
Date du message :
octobre 20, 2011 17:41
|
Sardou vieillit, il commence à raconter des bêtises, il essaie de rester à la surface ..
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
décembre 7, 2011 11:57
|
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
Nous essaierons ici de répondre aux objections les plus fréquemment formulées contre
l’idée d’un retour au Franc.
L’Euro n’est pas responsable de l’inflation.
Si l’Euro n’est pas la cause de l’inflation, il a indéniablement contribué à faire monter les
prix.
L’inflation est un phénomène durant lequel une monnaie perd de sa valeur parce que
trop de ses billets, de ses pièces, et de son argent électronique, sont produits.
La chute de la valeur de cette monnaie entraînant une montée des prix, mais aussi des
salaires.
Il est donc vrai de dire que l’inflation n’est pas due à l’Euro lui même.
Cependant le phénomène de l’inflation(dépréciation de la valeur d’une monnaie) est à
différencier de celui de l’augmentation du coût de la vie.
L’augmentation du coût de la vie est généralement causée par des choses telles que la
spéculation financière et la raréfaction des ressources, mais avec l’Euro le coût de la vie
a aussi augmenté parce que :
- Des commerçants ont arrondi les prix aux supérieurs.
- Des commerçants tendent à se rapprocher, en valeur absolue, des prix psychologiques
qu’ils pratiquaient sous le Franc. Ainsi, des produits qui étaient vendus à 5 Francs
coûtent désormais presque 5 Euros. Ces augmentations de prix n’étant justifiées par
rien si ce n’est la tentation de se rapprocher des chiffres utilisés sous le Franc afin
d’accroître les marges bénéficiaires.
La valeur forte de l’Euro nous avantage lorsque nous importons des produits étrangers,
grâce à lui le pétrole nous coûte moins chère, et l’état peut emprunter à des taux
moindres.
Une bonne monnaie n’est pas une monnaie dont la valeur est forte, mais une monnaie
dont la valeur correspond à l’économie du pays.
Lors de sa création, la valeur de l’Euro a été basée sur celle du deutsch mark(monnaie
allemande).
Et en adoptant l’Euro des pays comme la Grèce, l’Espagne, l’Italie et la France se sont
retrouvés avec une monnaie bien plus forte que celles qu’ils avaient jusqu’alors.
Ceci a eu pour conséquences d’alourdir les coûts de production de leurs entreprises, de
détruire leur compétitivité, de favoriser les délocalisations vers des pays aux monnaies
moins fortes, de fortement augmenter le chômage, et de forcer ces états à s’endetter
plus encore pour compenser la réduction de leurs exportations.
Cette situation équivaut à un offrir un salaire de 800 Euros à un employé qui en gagnait
3000, et à lui affirmer qu’il est gagnant parce qu’il est désormais obligé de s’endetter à
des taux moindres pour pouvoir vivre quand auparavant il n’avait pas besoin de contracter
de dettes.
L’Euro nous protège des attaques spéculatives.
L’Euro fait le contraire de nous protéger.
La crise actuelle trouve son origine aux États-Unis. Ce pays a, par le biais de ses lois
ultra-libérales, laissé ses banques accorder des prêts à des personnes et à des
entreprises dont les ressources financières étaient fragiles ou incertaines.
Un grand nombre de ces personnes et de ces entreprises se sont, par la suite,
retrouvées dans l’impossibilité de rembourser les banques qui par voie de conséquence
ont fait faillite.
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
décembre 11, 2011 05:56
|
Juste ? :
EN FRANCE EN 1 AN
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le pain : + 7%
> > > > > > > > Les pâtes : + 17 %
> > > > > > > > Les légumes : + 11 %
> > > > > > > > Le gaz : + 21 %
> > > > > > > > Le gazole : + 30 %
> > > > > > > > L’essence : + 33 %
> > > > > > > > Le fuel domestique : + 21 %
> > > > > > > > Les assurances : + 5.6 %
> > > > > > > > Le péage des autoroutes : +7.8 %
> > > > > > > > Le forfait hospitalier : + 26 %
> > > > > > > >
> > > > > > > > La bonne nouvelle :
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le jeton de caddie restera à 1 euro dans toutes les grandes surfaces....!
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
décembre 17, 2011 11:25
|
Un Français parle aux Français
Préambule :
Que les choses soient très claires, quand je parle Indigné je parle du Peuple avec un
grand P de droite, de gauche, d'en haut, d'en bas, mécontent depuis des lustres de la
gestion et de la corruption de nos politiques et qui constatent que depuis plus de 40 ans
on nous prend pour des demeurés.
Je ne suis ni de gauche encore moins de droite évitant le centre et refoule les extrêmes
bien évidemment.
Je suis un simple citoyen avec tous ses défauts mais un citoyen qui a le droit à la parole
et qui la prend.
Je suis atterré de voir et de lire toute cette propagande pour les partis, souvent déguisée
en Ange disciple d'un Dieu ancien qui aurait fait une cure de jouvence lui révélant d'un
coup de baguette magique toutes les solutions pour nous sortir de la crise, donner du
travail à tous, rendre la démocratie démocrate, faire voeux de sagesse et de partage en
réduisant un peu son salaire et ses avantages, porter dans chaque foyer la hotte du
bonheur pleine de cadeaux aux éclats plus que douteux.
Je veux bien croire que Noël approche, mais soyons ou devenons sérieux. Ces vieux
rapaces de la politiques qui vous le savez connaissent et savent tout...nous porterons
dans nos petits souliers comme chaque année un seul cadeau certes le papier et le
ruban seront de couleur différente...
Mensonge encore mensonge au goût sucré même trop sucré, dans un seul but vous
attirer un jour de 2012 à voter pour eux afin qu'ils conservent le pouvoir et l'argent pour
encore et toujours vous détruire à petit feu.
Il n'y a pas de solution miracle. Le changement ne viendra que par un travail de fond écrit
par le Peuple avec un grand P. Il faut écrire aujourd'hui notre demain et ne plus perdre de
temps, il nous teste 4 mois pour proposer autre chose.
Comment peut-on ne pas comprendre que les millions d'insatisfaits représentent une
force considérable qui peut si elle se structure un minimum à elle seule tout bousculer
dans la dignité et sans violence ?
Allons Peuple de France debout, laissez vos égos de côté, conservez vos particularités
MAIS Bon Dieu parlez CHANGEMENT d'une seule voix, indignez-vous dans le sens noble
du mot.
|
|
Alisiers2
Admin famille
France
|
Date du message :
décembre 17, 2011 17:08
|
c'est sur un an que l'on perçoit mieux l'ampleur des hausses de prix qui touchent les
produits autres que l'énergie.
Notamment dans l'alimentation.
Si une année moins rigoureuse en matière météorologique permet de contenir la
hausse des produits frais, par contre les prix du reste de l'alimentation progressent de
3,8 %.
Pratiquement tous les postes du budget alimentaire affichent des hausses : les prix de
la viande progressent de 3,4 % sur un an, ceux du pain et des céréales continuent
d'augmenter (3,3 % sur un an), de même que ceux des huiles et graisses (7,9 %) et ceux
des produits à base de sucre (5,6 %).
Les prix du lait, du fromage et des oeufs s'accroissent aussi (3,6 % sur un an), de même
que ceux des boissons alcoolisées (1,9 %). La palme de la hausse revient au café qui
affiche une envolée de 16,8 % sur douze mois. .
http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0201792869337-l-inflation-
accelere-en-novembre-262321.php
|
|
Badol
Suisse
Messages : 71420
|
Date du message :
décembre 18, 2011 11:01
|
Pour une réponse systémique à la crise
La crise est là, et bien là. Las, peu de gens y réfléchissent. Beaucoup claironnent, et
résonnent, mais peu raisonnent. De toutes part, les effets sont analysés, des corrections
sont envisagées, qui pour la plupart ne font qu'empirer les choses. Tant que les causes
profondes ne seront pas envisagées, tout ce qui sera proposé, des plans d'austérité (ou
plutôt de récession), à la suppression de l'euro, en passant même par la nationalisation
des banques, tout ce qui est proposé jusqu'à présent, de la droite néo-libérale à la
gauche alternative, sans parler de l'extrême droite doctrinaire n'a pour but, au mieux
d'amoindrir les effets, au pire de les renforcer et de décréter la fin de la démocratie.
Certes, les conséquences doivent être traitées, et il est évident que permettre à la BCE
de prêter directement à des banques nationalisées, ou obliger les États à multiplier
les "plans de récession" pour rembourser des intérêts d'usurier aux banques privées
n'aura pas les mêmes effets économiques et sociaux. Cependant, au pire, cela nous
entraine dans une spirale destructive jusqu'au chaos final, au mieux, cela fait gagner du
temps.
Le problème d'origine vient des années quatre-vingt, lorsque Bill Gates a vendu ses
logiciels très chers en nombre sur des supports au coût très bas. Était née la plus-value
immatérielle, qui permettait de réaliser des profits énormes à partir d'une équipe
relativement restreinte, donc des coûts faibles, répartis sur une masse de produits
considérable. Créer du profit sans salariés, le rêve de tout capitaliste se réalisait enfin !
Bill Gates s'enrichissait à la vitesse de la lumière, devenant la plus grande fortune
mondiale. Génial ! Face à la plus-value matérielle, le gouffre était énorme. Mais les
mécanismes boursiers, la concurrence capitaliste financière, ont eu pour effet d'étendre
cette manne à d'autres domaines. L'ingénierie était au cœur de la création de plus-value.
La part du produit réel s'amenuisait.
Et Nike faisait des chaussures bon marché dont la valeur tenait de sa simple signature.
La plus-value immatérielle s'étendait à l'ensemble de la production. Y compris
l'agriculture avec les semences Monsanto dont la valeur tenait des "exploits" génétiques
du groupe. Par contrepoint, tout ce qui était purement matériel devant s'aligner, la seule
solution était alors la délocalisation rapide et massive vers les pays à bas coût. Un
déséquilibre était né, une fuite vers l'immatériel et/ou le travail gratuit, qui assèche les
revenus du salariat et emplit les caisses des structures financiaro-capitalistes. Celles-ci
devinrent prêteurs du salariat, jusqu'à l'effondrement.
La fuite financière n'est pas celle des riches vers les paradis fiscaux, mais du salariat
vers le capital. C'est cette fuite qu'il faut corriger, redresser, colmater. Urgemment.
|
|
Page 1 | 2 | 3 | 4
Messages suivants >
Dernier message
|
Famille : Points de vue
Ce sujet fait partie de la famille Points de vue. Cette famille est semi-privée. Vous pouvez lire le contenu de cette famille mais vous devez vous y inscrire pour échanger.
