Fallait-il publier les messages plein de fraîcheur de DSK à ses amis pourvoyeurs de chair fraîche ? Certains de nos confrères se parent du manteau de l’éthique pour s’y refuser. Ils prétextent que la vie privée de celui qui fut le candidat virtuel de la gauche doit le rester. L’intimité serait une chose sacrée. A priori, ils ont raison. Il y a une exception à cet assaut de vertu : celui de l’action judiciaire.
Quand un homme politique, car DSK est encore un homme politique, malgré tout, se retrouve impliqué dans une affaire de corruption à grande échelle, il n’est plus soumis à ce régime de faveur. Quand il est lui-même le bénéficiaire de cette corruption, que le délit d’abus de biens sociaux concerne la fourniture gracieuse de demoiselles par un groupe de BTP pour des parties fines, étrange expression, au passage, il n’y a plus de place à la moindre réserve.
L’opinion est en droit de savoir jusqu’où cet homme, qui a failli devenir Président, était capable d’aller pour satisfaire ses pulsions. Cette curiosité n’a rien à voir avec le voyeurisme, mais elle touche à l’intérêt national. Quand, en Italie, Silvio Berlusconi se fait livrer des gamines par un chef d’entreprise de Bari, soupçonné d’avoir des actions dans de nombreuses sociétés russes, les Italiens sont en droit de se poser la question : notre dirigeant pourrait-il être un jour l’objet d’un chantage d’un service de renseignement étranger, ou même d’un groupe mafieux ?
extrait du nouvel observateur , cité comme référent serge raffy
|