|
Diancecht 
Belgique
Messages : 3789 
|
Date du message :
octobre 16, 2009 17:10
|
"" Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera , une fois photographié
..".
Une chose photographié prend une autre signification
Elle est là, se laisse regarder, se dissiquer, elle est là immobile. Le spectateur n'est pas dérangé par le
mouvement qui l'entoure.
On photographie pour voire comment "" c'est "" et l'objet se voit différemment et l'imigination s'ajoute.
Prendre une photo n'est jamais un geste inconsidéré même si elle n'est pas un chef-d'oeuvre pour les
autres.
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
octobre 21, 2009 19:32
|
Bondsoir du soir nuit ..
Diansecht j'ai adoré ça :
.".lle est là, se laisse regarder, se dissiquer, elle est là immobile. Le spectateur n'est pas
dérangé par lemouvement qui l'entoure.
On photographie pour voire comment "" c'est "" et l'objet se voit différemment et l'imigination
s'ajoute.
Prendre une photo n'est jamais un geste inconsidéré même si elle n'est pas un chef-d'oeuvre pour
lesautres."
Toute photographie mérite le regard ...
Modéle réduit entre nos mains et regards physiquement , mentalement elle
met à notre portée les énigmes , , elle réduit , anhile l'instable ,
soudain , une "image" m'apparait . ce soir .. nous la dominons elle est
comme une proie .. sommes nous prédateurs pour . exorciser nos angoisses , pour
servir nos désirs pour calmer nos appétits pour avoir ce plaisir intîme de
contempler ce qui d'ordinaire nous échappe ...pour cette recherche exquise
du plaisir donné par toutes les beautés préhensibles ...
Bon , j'ai envie de niaiser un p'tit entr'acte ...aujourd'hui.... trop de fête
?...pardonnez moi chers vous les dilettantes accros..
qui a dit
"surtout ne me loupez pas les oreilles et la queue ?" ?...
*Ce message a été édité le 21-Oct-2009 7:51 PM par Tzatza2*
|
|
Lepapyrus 
France
Messages : 754
|
Date du message :
octobre 22, 2009 04:12
|
Serait-ce le renard du "Petit Prince"? de St. Ex. ?
Hum ???
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
octobre 22, 2009 15:45
|
bonsoir papyrus et autres
Le renard du petit prince de st Exupéry ...?
Tu y es presque , mais nul ne l'a photographié
Cela me laisse toujours rêveuse : histoire surgie , souvent dans ma vie sous
des latitudes diverses
Le petit prince je l'ai rencontré il allait sous les étoiles , sur
l'amour de sa vie la mer , pour défier la camarde ..
Les petits princes sont ceux qui de leurs yeux parcequ'ils vous regardent ou
par ce qu'ils ont vu vous offrent la mer et les étoiles ....
Non ," ne loupez pas les oreilles et la queue " c'est en regardant lassée
, l'image effigie de Mickey mouse .... poursuivre son itinéraire séculaire...
que j'ai ri desabusée à cette représentation ..
|
|
Lepapyrus
France
Messages : 754
|
Date du message :
octobre 23, 2009 02:27
|
Quel c*n, je suis. C'est vrai, St-Ex. n'avait à son bord ni GPS ni APN (!) Et puis c'est un
mouton que le renard lui demandait de dessiner. J'ai une diapo de ma fille, petite enfant
alors, doutant de la douceur des moutons.
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
octobre 23, 2009 07:46
|
Je comprend les réticences de ta fille par rapport à ces moutonnsss....
avec les cornes qu'ils ont doivent pas avoir bien bon caractère..
|
|
Diancecht
Belgique
Messages : 3789
|
Date du message :
octobre 24, 2009 03:50
|
A Bruxelles
Une exposition "" Controverses "" qui vient du musée de l'Elysée de Lausanne.
controverses exposition une Histoire Juridique et. etHique de La pHotograpHie. 24.09 – 22.11.09.
02.218.37.32–botanique.be. bruxeLLes 1210 brusseL ...
images.botanique.be/pdf/doss_ped.pdf
ou
Botanique à Bruxelles+controverses
Je vous en laisse la découverte
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
octobre 24, 2009 07:20
|
Très intéressant ton truc sur les controverses.. et la photo.
À lire et relire.
en passant, la photo "le baiser de la nonne" est une photo d'un photographe italien qui a fait
toutes les images des campagnes de pub pour Benneton. Toscani
Ce photographe "scandaleux" utilise des photos chocs pour dénoncer des comportements
humains. Racisme, anorexie et autres bibittes..
Il travaille souvent en jouant avec les teintes..
dans la photo de la nonne, l'utilisation du blanc et du noir, bien que simpliste est
intéressante. le bien le mal..
J'avais fait un article là dessus sur mon blog.
http://fanatiques2numerique.over-blog.com/article-29365861.html
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
octobre 24, 2009 08:23
|
Je vais aller voir ce que diansecht propose cela semble interessant
réponse aux précédents
Le mouton à cornes superbe , on ne va pas les lui ôter …!!mais des moutons
je n’aime que celui de St Exupéry ou dessiner leurs lignes ,étonnantes leur
puissance rude les photographier serait sûrement un plaisir si j’en avais l’occasion
pour leurs galbes et leurs ombres mais loin de moi les panurges !!!! Non ?
…Du renard comment ne pas avoir ce fantasme obsédant …sur sa queue duveteuse plonger
la main , glisser les doigts pour frémir de la soie , résurgence mémoire d’enfance du
fenec dans le creux des bras d’un soldat , pour dans la main ressentir l’indéfinissable
sensation de plein de vide .Vide ou plein un théâtre une nécessité palpable ou
plaisir d’ascèse ? Le renard me mène aux sables … « Théâtre des dunes « et au
hasard des sables rencontrer
Shoji Ueda
Photographe Japonais , grand maître rarement exposé en France sauf en Arles
Admirateur de Man Ray et de Lartigues
Le sable des dunes fut son théâtre , besoin absolu de l’épure ,de ce vide mouvant
à combler d’ ombres de signes en une calligraphie séduisante , corps et esprit …
« ce qui intéresse le plus dans une photo c’est le vide de l’arrière plan «
« c’est difficile de simplifier , on est souvent obligé de prendre de choses
qu’ on aimerait bien enlever … »
L’importance de l’arrière plan dans vos photograpies la ressentez vous ?
Recherchez vous à en jouer ? Un arrière plan , peut il devenir l’élément
essentiel ?
Si vous souhaitez voir de ses photos
http://www.telerama.fr/scenes/24712-homme_des_sables.php
et en savoir plus sur lui …
http://arts.fluctuat.net/shoji-ueda.html..
Aimez vous ?
*Ce message a été édité le 24-Oct-2009 8:27 AM par Tzatza2*
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
octobre 30, 2009 21:20
|
Bien aimé " les controverses " de diansecht certaines de ces photos sont
bien connues dans des registres différents ..
. Quand le regard se choque ou reste indifférent à une photographie un
individu une situation cette phrase de la conclusion semble éloquente
."..à quel système de valeurs appartenons nous " ....
...... , N'existe -t-il pas d'autres moyens de communiquer .?
" J'ai toujours aimé la magie .C'est un langage universel , non verbal .Quand
j'arrive dans un village où je ne connais personne et où je ne parle pas
la langue , la magie me permet de communiquer immédiatement avec les
habitants .. et de photographier ....."
.Cela vous arrive t-il magie au moment de photographier pas forcement
ailleurs mais dans la rue prés
de chez vous des regards un intérêt des sourires spontanés ....des enfants
sont venus me demander ...comment ... se sont intéressés ... ?
. .Olivier Follmi photographe voyageur mais aussi simple photographe
désirant réaliser une image composée ...cadrée pensée ....
*Ce message a été édité le 30-Oct-2009 9:43 PM par Tzatza2*
|
|
Diancecht
Belgique
Messages : 3789
|
Date du message :
octobre 31, 2009 04:06
|
Expo '' controverses ''
Certaines des photos sont très connues, il est vrai mais à chacune il y avait un commentaire.
De mémoire par exemple :
- pour la prise de Berlin par les Russes, il y avait deux photos. Une photo avec deux soldats dont l'un
portait "" 2 "" montres à son bras, plus le drapeau, plus un arrière fond. L'autre photo prise sur les
mêmes ruines mais par après, deux soldats (sans montres !), plus le drapeau, et l'arrière fond est
différent : plus de destructions . C'est la deuxième photo qui est devenue 'officielle'.
- Staline sur la Volga en compagnie de trois personnages importants. La même photo (je l'ai bien
regardée de près), mais où un des personnages tombé en disgrâce, n'apparaît plus.
- Une photo de Sartre une cigarette à la main. Plus tard, photo reprise pour la publication d'un livre, où la
cigarette a disparu.
- Pour la photo connue de la petite fille toute nue qui s'enfuit sur une route au Vietnam, là aussi il y avait un
commentaire .... Je compte retourner voir cette exposition.
- Certaines photos ont fait l'objet de procès retentissants aux USA.
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
octobre 31, 2009 08:44
|
À propos des "controverses" dont parle dianecht.
Lorsque nous regardons une photo, une image. c'est tout ce qui fait notre personne qui
va entrer en jeu.. notre éducation, notre histoire, notre milieu et même l'humeur du
moment.
C'est tout cela qui fait qu'une image ou quoique ce soit va nous "accrocher".
Il est intéressant de savoir que des photographes ont été inquiétés voir condamnés pour
des images. qui pour certains étaient scandaleuses, pour d'autres innocentes.
Chacun est libre en fait..
J'avais mis un post sur un photographe qui a eu bien des ennuis..
http://fanatiques2numerique.over-blog.com/article-29933370.html
Pour en revenir à l'homme de sable suggeré par tzatza..
trés intéressant..
vous le savez sans doute.. il y a un moyen intéressant de faire une recherche sur un
artiste..
il suffit de taper son nom dans la barre de recherche google.. et de cliquer sur images..
vous allez voir, c'est pratique..
avec Shoji Ueda.. la récolte est bonne et très variée
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
octobre 31, 2009 20:33
|
J'ai trouvé pertinente ton opinion Rolleiflex sur la liberté des images .
..
" Il est intéressant de savoir que des photographes ont été inquiétés voir condamnés pour
des images. qui pour certains étaient scandaleuses, pour d'autres innocentes.
Chacun est libre en fait.. "
Libre de photographier dans son intention ...en fait tout en voulant être
perçu dans cette 'intention ,
L ' intention est bien souvent détournée , voire déformée , ,voire objet de
manipulation jusques aux propagandes parfois les plus retors comme dans le
cas du photographe que tu avais évoqué sur ton blog , parfois le cas d'une
"innocente " photo de famille de vacances ou ...d'amateurs ... , par ceux , qui
la regardent , l'interprètent , dont les valeurs , expériences et mentalités sont
autres ;
.
Une photo je ne savais trop parfois si je devais lui donner des mots pour
la définir ...Est ce facile ?.
"Moins de mots possibles , la photo parle d'elle même " ...dixit ........et cela me
semblait parfois faux ...Jusqu'à la "rencontre" avec Ronis qui défend son
intention avec force mots ; il explique et raconte ....Rassurant ....
Photo politique ou photos de nu , grandes sont dans ces thèmes les polémiques le
corps n'étant perçu souvent qu' au travers des filtres des interdits des
déviances de jugements et comportements grégaires ...
Saisir l'intention originelle d'un photographe après l'émotion qui choque
... n'impose-t-il pas justement de remettre en question nos critères de
valeurs sachant que rien n'est plus relatif en cherchant à connaitre la
personnalité du photographe que nous méconnaissons . pour acceder à ce qu'il a
voulu dire avec ses moyens ...?.
Un peu ce que j'ai voulu essayer de faire dans ce post connaitre des
intentions de photographes pour comprendre .la photographie .
.La photographie astreinte contrairement à la peinture , à un sujet -
objet ne peut elle en ce sens faire évoluer , les valeurs que nous détenons
n'étant ni vérité universelle ni vérité absolue
Le photo journalisme est -il vérité ? ....
Le photojournalisme de papa est mort ..
.Le photo reportage est devenu photo d'auteurs Il n'existait que dans la presse
il rentre au musée s' affiche en grands formats .. devient "plasticien" parfois
Comment ressentir ces mutations ..?.
...
|
|
Diancecht
Belgique
Messages : 3789
|
Date du message :
novembre 1, 2009 15:58
|
Le photo journalisme est -il vérité ? ....
Non. Mais il a fallu 50 ans pour que des archives, soient ouvertes, échangées, relues, étudiées,
réinterprêtées et ça c'est le travail des historiens. A ce sujet il y a eu des reportages des plus
intéressants à la BBC.
Une photo de clochard, comment déterminer l'endroit ?
Le photojournalisme de papa est mort ..
Peut-être un peu, le monde est devenu beaucoup plus petit par tous les moyens de communications
et accessibles à tous, et ce d'abord par la radio. Avant cela, il n'y avait que les journaux et comme
beaucoup étaient illétrés .... les informations restaient dans un cercle restreint.
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
novembre 9, 2009 16:46
|
Et les photographies des photos journalistes aujourd"hui n'étant plus que
compte rendu de faits .. la télévision ..."informant" , aux valeurs " esthétiques "
côtoient les photos d'auteurs ...
Il est des "genres" photographiques
Amateur eclectique à l'oeil clairvoyant .......trouvez vous dans la photographie "
spontanée" votre moyen d'expression ou avez - vous déterminé une préférence ,
une inclination pour un genre particulier . par exemple abstraction , paysages
portraits ....
..
Etes vous enchantée par " la naîveté , le but en blanc , le sans
préalable .." comme l'exprime Robert Delpirre ...
|
|
Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
Messages suivants >
Dernier message
|
Famille : Le 3e oeil; photo numérique
Ce sujet fait partie de la famille Le 3e oeil; photo numérique. Cette famille est semi-privée. Vous pouvez lire le contenu de cette famille mais vous devez vous y inscrire pour échanger.
