|
Rolleiflex 
Admin famille
Canada
|
Date du message :
janvier 25, 2011 08:08
|
Ce serait intéressant, de mettre les photos de ce palais dans le picasa de la famille, de façon
à les voir en plus grand.
Il est possible soit de t'attribuer une autorisation pour le faire toi seule, ou si tu as des
difficultés, m'envoyer les images en grand par email et je les mets pour toi.
|
|
Diancecht 
Belgique
Messages : 4182 
|
Date du message :
janvier 25, 2011 14:54
|
Je préfère envoyer les photos par e-mail afin que tu puisses les mettre dans l'allbum.
Merci.
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
janvier 26, 2011 06:20
|
Pas de problèmes.
tu peux envoyer à
3eoeil.photonumerique@gmail.com
Pas necessaire de réduire les fichiers
|
|
Diancecht
Belgique
Messages : 4182
|
Date du message :
janvier 29, 2011 02:18
|
c'est fait, du moins pour une photo. Les autres suivront.
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
janvier 29, 2011 22:10
|
il faudra aller voir la photo Diancecht et me dire si tu notes une différence par rapport à ton
original..
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
février 15, 2011 07:58
|
Les photographes seraient muets en temps de grand froid ?
Fait frette à Montréal. et ailleurs au québec.ç
J'ai trouvé ça.. j'aime beaucoup:
Roland Barthes dans La Chambre claire (Gallimard), "Quoi qu'elle donne à voir et quelle
que soit sa manière, une photo est toujours invisible : ce n'est pas elle qu'on voit."
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
février 19, 2011 19:37
|
Plein hiver Rolleiflex , ça dérouille et ça rouille ! Restent les regards !!
"Le regard photographique évoquerait il une vision indépendante de la personnalité du
sujet qui regarde ...Le regard objectif , serait il concrétisé par l'objectif ? Cette
formulation montre bien , l'effort de la conscience , pour se leurrer , en s'appuyant
sur les illusions que la photographie entretient ..."
Serge Tisseron " le Mystère de la chambre claire "
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
mars 3, 2011 14:00
|
V.Maier que j'ai découverte dans le blog de Rolleiflex , Une quantité phénoménale
de pellicules a été trouvée
Cela m'a fait me demander pourquoi certains photographes ne regardent pas leurs
photos ?
Il a pu ainsi , être constaté que bon nombre de photos développées n'étaient pas
regardées , et que dans les labos , du temps des pellicules , bon nombre
n'étaient jamais réclamées ?
Pourquoi ?
Tisseron Serge ,nous dit ..
..." c'est parcequ' elles n'avaient pas besoin d'être regardées ni même développées
.La prise de vue a contribué à elle seule , à donner à l'évènement un caractère
d'exception , et à celui qui a photographié une place privilégiée au sein de
l'évènement ..."
??
*Ce message a été édité le 3-Mar-2011 2:10 PM par Tzatza2*
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
mars 26, 2011 08:27
|
Des photographies de Nan Goldin , ( livre Ed :Phaîdon par Guido Costa )
« Quand nous regardons les photos de ses amis , ses amants des endroits où elle a vécu ,et de
ceux qu 'elle a visités c'est comme si une petite partie de notre passé se remettait en place ,
puisque nous substituons , certains visages à d'autres , et que nous attribuons à ses récits des
histoires différentes ,,,",
Ainsi à partir d'une image "narcissique " donnée le photographe construirait une image universelle
que chacun s'approprierait , en fonction de son égo ...
Notre nécessité d'images est elle vitale ?
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
mars 26, 2011 10:33
|
""Ainsi à partir d'une image "narcissique " donnée le photographe construirait une image
universelle
que chacun s'approprierait , en fonction de son égo ...
Notre nécessité d'images est elle vitale ?""
Intéressant cette idée de l'appropriatio en fonction de son égo.
je n'avais jamais pensé à ça.
C'est certain par contre que bien souvent en regardant une image d'un autre on a tendance à
se poser la question de savoir si et comment on aurait fait cette image.
Vitale, la nécessité d'images? Je ne sais pas pour les autres, mais pour moi oui.
Probablement que d'autres ont besoin d'autres genres de stimulis.
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
mars 28, 2011 08:24
|
Dennis Hopper raconte :
Sur le tournage de La Fureur de vivre, James Dean m'a donné un conseil fondamental :
"Apprends à cadrer sans rogner. Car tu veux devenir réalisateur, et au cinéma tu ne pourras
pas rogner les bords du cadre."
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
mars 28, 2011 11:01
|
Intéressant cette idée de l'appropriatio en fonction de son égo.
je n'avais jamais pensé à ça. Dit Rolleiflex ,
L'ego rien de péjoratif , n'est pas l'égoisme bien sûr Je n'y avais jamais pensé avant ,
non plus Rolleiflex , mais cette idée que j'ai exprimée après ce commentaire des photos de
Goldin est née en moi ,avec le numérique et les échanges , toutes ces photos qui se montrent
et n'existent plus que jamais dans et par le regard des autres ,Heureusement ! Comme c'était
triste , ces photos dans nos cartons !
Je ne pense pas que la vision , la lecture , d'une « image » nous conduise à
la spiritualité pure , mais essentiellement au plaisir , qui adoucit , toute « souffrance
existentielle « sollicitant toutes nos aspirations profondes , notre personnalité ,,,
L'image et sa » fabrication » parfois avortée car juste mentale ou ratage , et sa
lecture ,depuis l'origine des temps , des grottes de Lascaux , aux oeuvres des peintres et à
la photographie de nos jours , reste si elle est mentale et s'exprimant par le corps
semble-t-il une fonction vitale de l' être humain
Personnellement dans le caisson pour passer une IRM , ce qui me « sauve » est la «
vision » d'une photo de paysage que j'aime bien !!
La question technique sur les photos que je regarde , m' interpèle , certes
toujours comme tous les amateurs photos et les admirateurs curieux ,
Denis Hopper et James Dean quel duo !
J'avais découvert Hopper dans Easy rider , je ne connaissais pas son travail photo sur les
années 60: j'ai trouvé cette vidéo , si cela intéresse quelqu'un ,,,
http://www.taschen.com/pages/fr/community/video/30617.dennis_hopper_photographs_1961_1967.htm
Le cadrage m'a toujours semblé essentiel en photographie , pas toujours évident ,
c'est ce que le viseur m'apporte aussi comme plaisir dans l'instant , Il me reste tant
, à maitriser !
Un « sentiment « exprimé :par Lucien Clergue
« Chaque fois que je photographie une femme , j'ai l'impression de reculer les
frontières de la mort ,,, »
*Ce message a été édité le 28-Mar-2011 11:30 AM par Tzatza2*
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
mars 30, 2011 08:46
|
“ Peut-être que cela devrait rester secret : la photographie est un métier de paresseux.
On n'a pas besoin de s'entraîner, comme un musicien, un médecin ou un danseur.
On doit juste avoir un petit sens de la composition et une certaine finesse. ”
Elliott Erwitt
|
|
Tzatza2
Modérateur
France
|
Date du message :
avril 5, 2011 04:55
|
"....On doit juste avoir un petit sens de la composition et une certaine finesse. ”
Elliott Erwitt "
Les jeunes" apprentis" photos de Klavdij Sluban saisissent le" pourquoi et comment "de la
démarche photographique par le fait de" donner du sens " à l'image cette " certaine finesse"
qui ne saurait être c'est certain le simple goût de la bienséance .!
Beaucoup d'humilité dans ce propos de E.E. mais si il est vrai qu'en photographie le hasard a sa
part , la longue quête , l'ajustement à "l'idée' ect ... ne relèvent ils pas de
l'apprentissage aussi ?
Toute" oeuvre" dont l'image , n'existe que dans la confrontation à l'autre ...
Je me demande parfois si ce n'est là la réplique du regard de l'enfant qui se voyant dans le
miroir , recherche le regard du"père" pour " valider" l'existence réelle .
Si le travail de Lucile Cubin (jeune talent SFR Arles 2010 ) ,a pour but la confrontation des
corps : images de corps d'inconnus photographiés et corps des" regardants " Hans Peter Feldmann
grand ,collectionneur d'images que je découvre , décrit ainsi son ressenti
"Je suis vraiment parfois accroché par les images .Depuis que je suis enfant je vois des images
qui me rendent nerveux et la seule façon de surpasser ce choc de l'image ,est de la regarder
encore et encore .Et après une semaine , une année ,doucement je suis capable de regarder l'image
sans trop de peur et d'émotion , mais je dois regarder encore et encore .... ....A chaque fois
répéter , c'est comme ajouter une pierre ,et se construire peut être en sécurité face à ces choses ."
|
|
Rolleiflex
Admin famille
Canada
|
Date du message :
avril 8, 2011 08:14
|
Quand la photographie est pour nous une passion, lire ce qu'en disent de grands
photographes fait réfléchir.
Merci pour ta participation à ce sujet, tzatza.
Pour ma part, ce matin je suis tombé sur quelques phrases d'un tout grand.
Cartier-Bresson.
Pour signifier le monde, il faut se sentir impliqué dans ce que l’on découpe à travers le
viseur. Cette attitude exige de la concentration, de la sensibilité, un sens de la géométrie.
C’est par une économie de moyen et surtout un oubli de soi-même que l’on arrive à la
simplicité d’expression.
Photographier : c’est retenir son souffle quand toutes nos facultés convergent pour capter
la réalité fuyante ; c’est alors que la saisie d’une image est d’une grande joie physique et
intellectuelle.
Photographier : c’est dans un même instant et une fraction de seconde reconnaître un fait
et l’organisation rigoureuse des formes perçues visuellement qui expriment et signifient
ce fait.
Photographier, c’est mettre sur la même ligne de mire la tête, l’oeil et le coeur. C’est une
façon de vivre.
En ce qui me concerne, photographier, est un moyen de comprendre qui ne peut se
séparer des autres moyens d’expression visuelle. C’est une façon de crier, de se libérer,
non pas de prouver ni d’affirmer sa propre originalité. C’est une façon de vivre.
|
|
Page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14
Messages suivants >
Dernier message
|
Famille : Le 3e oeil; photo numérique
Ce sujet fait partie de la famille Le 3e oeil; photo numérique. Cette famille est semi-privée. Vous pouvez lire le contenu de cette famille mais vous devez vous y inscrire pour échanger.
